近日,羅永浩吐槽某餐飲品牌“幾乎全是預制菜,價格昂貴”上了熱搜,該品牌澄清沒有用預制菜,還開啟后廚直播。結果在后廚發現保質期2年的西藍花、保質期9個月的冷凍肉夾饃、保質期18個月的腌制海鱸魚、保質期9個月的兒童餐牛肉醬……
01 消費者眼中的預制菜?
在許多人看來,所謂預制菜,就是提前做好,保質期長,簡單加熱就能吃的東西。比如方便面、速凍漢堡、冷凍披薩、速凍餃子湯圓等都應該屬于預制菜。
但在專業人士看來,上方提到的這些,可能都不算預制菜。目前預制菜的范圍劃分,尚沒有統一。不同地方標準、團體標準在預制菜范圍劃分上,存在差異。
比較新的是2024年3月份,國家市場監督管理總局等六部門聯合發布的《關于加強預制菜食品安全監管 促進產業高質量發展的通知》。
02 行業視角下的預制菜
《通知》中對預制菜的定義為:預制菜也稱預制菜肴,是以一種或多種食用農產品及其制品為原料,使用或不使用調味料等輔料,不添加防腐劑,經工業化預加工(如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以調味料包,符合產品標簽標明的貯存、運輸及銷售條件,加熱或熟制后方可食用的預包裝菜肴。
市場監管總局相關司局負責人在回答記者提問時表示:中央廚房制作的菜肴、凈菜類食品、主食類食品、不經加熱或者熟制就可食用的即食食品,以及可直接食用的蔬菜(水果)沙拉等涼拌菜,均不屬于預制菜。
03 舉例
這相當于將預制菜的范圍,縮小了許多。如果菜肴里加了防腐劑,不算預制菜。如果經由中央廚房統一加工配送,保質期幾個月且不對外出售的料理包,不算預制菜。洗好切好消毒冷凍的蔬菜,也不算預制菜。
所以熱搜涉及的這個品牌,到底使沒使用預制菜,該按照哪個標準來判定,一時半會還真說不太清。但確實很符合消費者普遍認知中的預制菜模樣。
04 悄然普及的預制菜
老羅的吐槽之所以能上熱搜,還有一個重要的觀點“賣得貴”。因為大家普遍認為,你都使用預制菜了,廚師、人工、原材料成本都下來了,就應該便宜。可問題是,預制菜的餐飲模式,并非涉事品牌獨有。預制菜早已在人們沒有察覺的情況下,普及開來。至于定價,只是不同餐飲品牌的目標人群不同。便宜,大概率是預制菜,貴,不一定不是預制菜。
05 人均9頓預制菜
據統計,2021年中國預制菜總消耗量達174.72萬噸,人均預制菜消費量8.9公斤。也就是說,早在2021年,我國人均有9頓飯,吃的是預制菜。
城市的大型商場大多規定不能使用明火,所以商場里的餐館大概率會使用類似預制菜的出菜模式。還有一些連鎖餐飲場所,也是通過中央廚房制作預制菜輸送到銷售終端(這種模式在前文《通知》的范圍中,不算預制菜)。更別提有些價格低廉的外賣,菜式和味道幾乎一樣,大概率也是用了預制菜。
06 TO B的預制菜
之所以消費者覺得預制菜離自己很遙遠,那是因為預制菜品牌大都以To B為主,面向餐飲商家的B端市場占據80%的份額,面向消費者的C端市場僅占20%。
可買不到不代表吃不到。城市化程度越高、店租成本越高、人們分工越細化、外賣體系越發達的地方,預制菜肯定就越多。這次事件相當于給大多數消費者揭開了城市餐飲體系的一角,沒想到掀起了這么大的風浪。
07 時代的發展
蕓蕓眾生的普通人,對于時代的發展與感知,總是滯后與排斥的。就像小時候父母總是一遍一遍告誡我們“離電視遠點,看電視對眼睛不好”。但現在屏幕更小、更“費眼睛”的智能手機,還不是人手一個。
預制菜的發展,是時代的需要。不是“便宜”二字就可以簡單解釋的。
01
從餐飲經營者角度看預制菜:
1.擺脫了廚師的“剛需”,菜品質量可以保證統一,有利于連鎖品牌快速擴張。
2.降低了經營成本,節省的資金可以彌補較高的場地租金支出。
3.料理包、凈菜等全部放入冰箱,加工只需微波爐和蒸煮設備,減少了菜板、鍋具的使用,降低了清洗消毒成本,也降低了食品安全風險。
4.縮短加工時間,加快上菜速度,增加翻臺率。
5.傳統餐飲行業平均凈利率僅為6.2%,預制菜凈利率為17%,預制菜凈利率幾乎是傳統餐飲行業的三倍。
02
從社會角度看預制菜:
1.外賣平臺的出現、機械制造、食品加工技術水平提高、物流系統的高效,給中央廚房等預制菜生產模式,提供了物質基礎。
2.食材集中加工,延長食品保質期,減少食物浪費。
3.預制菜市場潛力巨大,我國人均預制菜消費量只有日本的37.8%。有人預估預制菜行業未來規模有望實現3萬億元以上,要知道在2020年,中國整個餐飲市場營收才3.95萬億。
03
從消費者角度:
1. 升學壓力大,家庭生活教育缺失,讓很多年輕人不會做飯,更不喜歡做飯。
2. 大城市普通人“工作+通勤”時間很容易超過11個小時,去掉睡覺8小時,屬于自己與家人的時間只有5小時。許多人不想把時間浪費在買菜、做飯上。
3. 房貸、醫療、教育壓力,讓很多年輕人下意識去選擇低價外賣和餐飲,給成本低廉的預制菜創造了生存發展空間。
08 不完美的答案
簡單一句話:時代變了。就像智能手機一樣,不是誰想,或不想,就可以取消的。沒有廣義的預制菜,外賣平臺的商家,可能來不及出餐。沒有預制菜,防火要求很高的大型商超,做菜都會成問題,更別提覆蓋房租、人工成本。沒有預制菜,每月只有幾千塊的打工人吃飯成本,可能更高……
這并不是說預制菜是那個最完美最理想的答案。預制菜更像一個權宜之計,是時代發展到目前階段的最優解。如果說預制菜真有什么原罪,那應該就是從一開始,就利用“信息差”,模糊了這種新興的餐飲形式,故意忽視了消費者的主觀感受。
09 真改了嗎?
至于涉事品牌的“道歉信”,大家看看就好。與其說是道歉信,更像是為了迎合消費者的固有觀念而進行的公關。所謂門店現煮現炒,不過是將在中央廚房加熱的過程移到了門店。調料包和肉類等食材,還是用的“預制菜模式”。只是辛苦了門店后廚的員工,平添了許多“額外”的工作,還會增加解凍、清潔方面的管理難度……
10 希望越來越好吧
可以說,只要現行的薪酬分配模式、租金成本、人們工作生活方式不發生根本改變,預制菜行業必定還會進一步發展……這不是一兩個人的抱怨可以解決的。輿論上,老羅贏了。實際上,不會有任何本質變化。
消費者能做的,就是盡量自己下廚,或者努力擴寬自己的信息渠道,提升經濟能力,讓信息差少一點,選擇多一點。



